СВЕТОДИОДНОЕ ОСВЕЩЕНИЕ АКВАРИУМА



akva0000

Долгое время был застой со свободным временем и писать было просто некогда. Постоянно какие-то дела. И все поставила на свои места банальная болезнь. Повалялся пару недель с большой температурой и в бреду переосмыслил свои действия.

Желаю поведать всем интересующимся об своих поисках и исследованиях в области светодиодного освещения. В частности освещения аквариума. Перечитав множество сайтов и форумов, ознакомившись с кучей плагиата и найдя несколько рациональных зерен совершил следующие выводы:

·        Освещение аквариума надо в обязательном порядке рассчитывать на основании люменов, а не ватт (чего рекомендуют чаще всего, особенно советские источники). Рекомендуемые люмены 30-50 на литр;

·        Очень желательно знать конкретные параметры светодиодов, которые собираетесь ставить. Ну типа светодиодная лента 3528-120. Продавцы утверждают, что один метр светит как 100W-ная лампа накаливания. Но перепробовав кучу лент утверждаю, что разница в качестве разительна. Есть лента четырех типов:

1.      3 лм на диод – эконом вариант;

2.      3-4 лм на диод – стандарт;

3.      5-6 лм на диод – премиум класс;

4.      6-7 лм на диод – повышенной яркости;

Это же касается и диодов 5050, 1W, 3W и т.д. Все очень сильно зависит от качества и производителя. Я предпочитаю использовать честных производителей типа OSRAM, PHILIPS, MAXUS (только в плане светодиодных ламп, т. к. их светодиодные ленты по качеству все эконом класса; да и цена такая же), GREE. Есть и другие честные, но фирм они честно не называют, т. к. заводы одинаковые, разные только лейбы.

·        Восприятие разных оттенков по разному при одинаковых люменах (типа температура цвета 2700К, 4100К, 5000К).

Теперь личный опыт. Установил аквариум 220 литров. Исходя из теоретических расчетов надо 6600-11000 люменов. Ниже привожу таблицу 1 люменов разных типов ламп.

  Заделал я светодиодное освещение в своем аквариуме лентами 3528-120 частично в силиконе температуры 5000К повышенной светоотдачи. Установил 2,2 м ленты. Расчетный поток 1584—1848 лм. До этого там стояла одна лампа PHILIPST8 54 36W с потоком 2500 лм. Ниже привожу галерею фотографий снятых при чувствительности пленки ISO100, диафрагме 2,8 и выдержке 1/25 под разным освещением.

Чисто визуально заметно, что светодиодное освещение дает больше света, хотя расчетный световой поток меньше. Единственное что лично меня не устраивает – холодный свет режет глаза. Планирую разбавить теплыми светодиодами. Эксперименты на весу дали положительный результат.

Растениям светодиодное освещение нравится тоже больше. Буквально за две недели криптокорина обновила свои листья, у мха появились новые побеги, гигрофила приобрела красноватый оттенок, анубиас приобрел насыщенный зеленый цвет (до этого был бледно зеленый). С моей точки зрения эксперимент удался. Потребляемая мощность сократилась с 36W до 21W. Растения довольны. Визуально стало ярче.

P.S. Для справочной информации. Некоторые производители световой поток указывают в канделах. Перерасчет приблизительно следующий: 1 лм=343 мКд.

Очень важное продолжение

ИНТЕРЕСНОЕ ПО ЭТОЙ ЖЕ ТЕМЕ:

Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.
Для тех кто обслуживается в ветклинике - бесплатная стрижка собак , мы регулярно проверяем своего Тосика там.

Оставить комментарий

 

Subscribe without commenting